偶然发现作品被抄袭

网络作家冰鹤说，发现自己的作品被人抄袭是非常偶然的，可称之为“意外”：“我当时不小心复制了《我和她，谁是谁的小三》里的一段话，在搜索引擎里打开了，结果看到一个很陌生的博客，一开始以为是读者转载，因这种情况很常见。但后来越看越不对劲——居然人物、名称、地点都换了，这才意识到被这个叫陈国麒的博主剽窃了。”冰鹤说，“只是抄袭的文章将人称由第一人称换为第三人称，把所有的‘我’换成了‘乔丽’，另外把几个主角的名字改了，故事发生地也由北京换成了金城。”[详细]

冰鹤，职业记者，榕树下作者。1980年生人，赶上了80后的头班车，性格却有些70后的影子——传统、内敛、谨慎、爱思考、喜欢幻想。儿时受童话大王郑渊洁的影响，写过一阵童话，却无疾而终。长大后靠写作为生，却无法控制笔下的内容，只能寄情于小说，让笔下的人物替自己完成梦想。[进入“冰鹤个人专题”]

最新进展

[“官员作家”抄袭案新进展 今日将举行听证会][兰州作家陈国麒“抄袭门”正式立案 将于9月结案]

[陈国麒涉嫌抄袭作品已达8部 称问心无愧惹怒众作家][兰州晨报：不起诉陈国麒不代表不说出真相]

[冰鹤：背靠大树，我们不是一个人在战斗！][甘肃官员作家抄袭门续：被抄袭者建反抄袭联盟]

甘肃政府官员陈国麒身陷“抄袭门” 否认抄袭

陈国麒称：“我没有抄袭其他作者的网络小说，目前新浪也已经要求我在“新浪原创工作室”发表抄袭一事申明。至于不断有网友说我抄袭其他网络小说等问题，我不会在做出任何回应，可能是有人故意针对我，只怪我名气太大了。”[详细][陈国麒12月3日声明及冰鹤回应]

陈国麒：不存在抄袭 打官司我不怕

“我在兰州当地是很有名气的作家，我的文字很好，不存在抄袭。”陈国麒表示，他的作品《我是谁的谁》一直想出版发行，但是苦于要自费出版，一直没有实现出版的愿望。

“小说在网上发表快一年了，如果抄袭，她先前为什么不举报呢?”对于罗琦的质疑，陈国麒一味强调，“这个事情，我不想回应，也不会回应，任由他人去说吧，打官司我不怕。” [详细]

冰鹤称将联合其他被抄袭的作家 将维权进行到底

冰鹤表示，发现《谁是谁的谁》后，第一感觉是气愤，在作者群和读者群讲述此事后，很多人到评论区去质问作者。当时她的想法只是让对方删除文章，并向她道歉，但这一要求遭对方拒绝。

她坦言，自己之前已咨询了北京市版权局，并向北京市文化市场行政执法总队进行了投诉，但程序复杂、繁琐，“从这几天咨询的情况来看，网络作品版权取证非常困难”。

冰鹤还表示，看到陈国麒越来越多的作品被爆有抄袭嫌疑时，她在觉得难以置信的同时，也感到了希望：“我会主动联系其他被抄袭的作家，和他们商量后，一起做出下一步的计划，陈国麒的作品与多位作家的多部作品出现如此惊人的相似，我相信这会为我们的维权提供极大的帮助。”[详细][原创文学维权倡议书]

作家三盅：对文学“爱好”到这份上那便是无耻了

为何要说“我是最有发言权的第三方”？那是因为冰鹤这部作品的创作始末我是一清二楚，我不仅提前看过部分章节，而且还通过网络通讯工具QQ与冰鹤交流过该作品的多处细节（聊天记录完好，不知是否算得上是陈部长的幸运），并提出过我本人的一些修改建议。

也正是这部几乎是在我眼皮底下诞生的作品，2010年8月27日被收入了陈部长的囊中，书名改为《谁是谁的谁》，署名“心之舞者”，几乎原封不动、堂而皇之地登载于新浪原创版下，奇怪么？相应的，我们来追溯一下陈部长的“创作历程”，我相信他最初是出于对文学的满腔热情，于2010年1月20日在自己的博客中转载了冰鹤的《爱我，就请告诉我》，两天“完结”。然后受人鼓动，有意拿这篇抄袭文参加原创大赛，这才大胆迈上了抄袭之路……到目前为止，陈部长出于对文学的“爱好”，已成功自费出版了一本《一念之间》（印数500册），似乎这部作品并非抄袭，2008年以笔名“心之舞者”首发。其余有据可考的8部作品全系抄袭，而且是最低级的CTRL+C……这种抄法，简直是钉在抄袭界耻辱柱上的一朵奇葩……当然，三盅善良地以为，这全因陈部长对文学的酷爱，有爱便有占有欲，有占有欲才可能不择手段去获取，也许是权利的魔力使他产生了某种错觉，以为冰鹤的文是下级为他备好的一份演讲稿或工作报告，签上他的名便是他的了……[详细]

甘肃作家高凯 王若冰：抄袭是对文学的亵渎

甘肃文学院副院长、著名作家高凯在接受记者采访时表示，他并不认识陈国麒其人，也不确定在这起事件中，陈国麒是否真的如网友所言存在铁定的抄袭行为，所以对这件事情他不能发表看法。“但是在文学创造过程中，一切形式的抄袭都是应该受到谴责和惩罚的！”高凯说，“那些网络写手也是作家，他们的劳动和创造同样应该得到尊重。如果有人利用网络的便利对他人的作品粘贴复制，甚至直接据为己有，这是非常不道德的行为，全社会都应该站出来反对这种无耻行为。”

另外一名著名作家王若冰表示，“抄袭行为是这个世界上最让人不能容忍的行为，尤其是在文学创作领域！”他进一步表示，文学创作完全是一种个体独创性的劳动，抄袭就让所谓的文学创作变得失去了意义和价值。王若冰还说：“近年来不断爆出的学术界的抄袭行为，背后有抄袭者的直接利益驱动，在文学已经有点式微的今天，抄袭别人的文学作品，让人变得很难理解。文学作品到了一定境界其实比拼的已经不是作品本身，而是作家本人的人格修养，一个抄袭别人作品的人，我相信他连自己为什么要从事文学创作都不明白，这类人的存在，是对文学的一种巨大亵渎！” [详细]

律师于伏海：网络写手也有著作权

北京雄志律师事务所律师于伏海在接受记者咨询时明确表示，网络作品同样享有著作权，一旦遭到侵权，被损害的一方照样可以拿起法律武器维权。

他告诉记者，网络文学作品有别于传统的文学作品，主要特点一是载体不是报纸、杂志、广播、电视，而是网络上的一些网站创办的论坛、博客、专栏等等；二是它的写作方式不再是用笔来爬格子的方式写东西；三是传播形式快速、简便，随时性很强，受益面很宽；四是借助网络的技术，搜索起来很方便；五是具有“独创性”和“可复制性”。

他表示，网络文学作品与传统文学作品一样，具有作者的唯一性（包括合作者），作者的权益性。其作品和作者都受著作权保护，任何媒体或个人未经著作权人许可，也不符合法定许可的条件，擅自复制、转载、传播他人作品的，均构成侵犯著作权，应依法承担法律责任。 [详细]